Diritto e Processo formazione n. 4/2012

 

DIRITTO e PROCESSO

formazione 4/2012

 

Rivista mensile telematica di diritto per l’aggiornamento e la formazione professionale

 

 

Il “manifesto” della rivista

Scarica gratis il n. 1/2011 (pdf)

 

ABBONATI

 

 

SOMMARIO

Focus

LA MEDIAZIONE TRA LUCI ED OMBRE: IL CASO DELL’USUCAPIONE (E. M. Cinque)

LA NUOVA QUALIFICAZIONE PROFESSIONALE DEL MEDIATORE. LA NOVITÀ DEL TIROCINIO ASSISTITO DEI MEDIATORI EX D.M.145/2011 E L’INTERPRETAZIONE DELLA CIRCOLARE DEL 20 DICEMBRE 2011 (D. Lenoci)

 

Diritto e Processo Civile

LA SOSPENSIONE DELL’ASSEGNO POST MATRIMONIALE IN VISTA UNA STABILE UNIONE DI FATTO Cassazione, sez. I, 11 agosto 2011, n. 17195 (M. Scatino)

LA CLAUSOLA C.D. “DI DELIMITAZIONE DEL RISCHIO” NEL CONTRATTO DI ASSICURAZIONE (G. Caristena)

CONDOMINIO, LITI PASSIVE, LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE DELL’AMMINISTRATORE ED AZIONI DI NATURA REALE Cassazione, sez. VI, 20 marzo 2012, n. 4399 (G. Ciccimarra)

NOTIFICA E COMPIUTA GIACENZA. IL RITIRO DELLA NOTIFICA È ATTO PROCESSUALE? E SE COINCIDE CON IL SABATO È  PROROGATO AL PRIMO GIORNO SEGUENTE NON FESTIVO? Cassazione, sez. Unite Civili, 1° febbraio 2012, n. 1418 (E. Ioghà)

CONTRATTO DI COMODATO E CASA ADIBITA AD USO FAMILIARE: LE PRONUNCE DELLA CORTE DI CASSAZIONE Cassazione, 14 febbraio 2012, n. 2103 (E. Guerri)

ù

Diritto e Processo del Lavoro

ABUSO AL RICORSO DELLA CONTRATTAZIONE A TEMPO DETERMINATO DEL PERSONALE SCOLASTICO E CONSEGUENTE PRECARIZZAZIONE DEL RAPPORTO DI LAVORO (I. Maione)

 

Diritto e Processo Penale

D.A.S.P.O.: TRA GARANZIE DEL “GIUSTO PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO” E VIOLAZIONE DEI DIRITTI FONDAMENTALI NELLA ODIERNA SOCIETÀ NOT SAFE (S. Ruscica)

IL PECULATO: LA NATURA PLURIOFFENSIVA E LA RILEVANZA DEL  DANNO PATRIMONIALE NEI CONFRONTI DELLA P.A (L. Grande)

Diritto e Processo Amministrativo

L’AMMISSIBILITÀ DELL’AZIONE DI ACCERTAMENTO NEL PROCESSO AMMINISTRATIVO E SPERIMENTABILITÀ IN CASO DI SILENZIO ASSENSO E DI SCIA (M. C. Iannini)

Diritto e Processo Tributario

PRIVILEGIO IMMOBILIARE INVIM: QUALE TUTELA PER IL TERZO ACQUIRENTE? Cassazione, Sez. V, 20 ottobre 2011, n. 21717 (F. Ficara)

 

Diritto e Processo Esame Avvocato 2012                            a cura di Luca D’Apollo

ESERCITAZIONE DI DIRITTO CIVILE

 

 

 

 

LASCIA UN COMMENTO

Please enter your comment!
Please enter your name here