Diritto e Processo formazione n.5/2011

 

DIRITTO e PROCESSO

formazione 5/2011

 

Rivista mensile telematica di diritto per l’aggiornamento e la formazione professionale

 

 

Il “manifesto” della rivista

Scarica gratis il n. 1/2011 (pdf)

 

ABBONATI

 

 

 

SOMMARIO

 

 

Focus

QUID IURIS DOPO LA DICHIARAZIONE D’INCOSTITUZIONALITÀ DELL’ACQUISIZIONE SANANTE?(D. Giannelli – A. Giannelli – L. Migliaccio)

COMPATIBILITÀ DELLE DISPOSIZIONI DEL D. LGS. 28/2010 CON I PRINCIPI DEL DIRITTO COMUNITARIO IN MATERIA DI ACCESSO ALLA TUTELA GIURISDIZIONALE DEI DIRITTI (M. Tocci)

IL “TUTOR SICVE” TRA ILLEGITTIMITA’ COSTITUZIONALE DEL SISTEMA E NULLITA’ DEL RELATIVO VERBALE. “CHI CONTROLLA IL CONTROLLORE?” (MA. Chiariello)

 

Diritto e Processo Civile

IMPUGNAZIONE DELLA DELIBERA ASSEMBLEARE: CITAZIONE O RICORSO? Cassazione, sez. Unite Civili, 14 aprile 2011, n. 8491 (E. Ioghà)

SINISTRO STRADALE: VI È CONCORSO DI COLPA SE IL PEDONE CAMMINA AL CENTRO DELLA STRADA? Cassazione, Sez. III, 24 marzo 2011, n. 6752 (L. Paglione)

MURI PERIMETRALI CONDOMINIALI: L’APERTURA DI VARCHI LEGITTIMA L’AZIONE DI MANUTENZIONE DEL POSSESSO? Cassazione civile, Sez VI, 5 aprile 2011 n. 7748 (E. Natale)

 

Diritto e Processo del Lavoro                                                        a cura di Manuela Rinaldi

RIDUZIONE DEL PERSONALE E LEGITTIMITÀ DEL CRITERIO DELLA PROSSIMITÀ AL TRATTAMENTO PENSIONISTICO Cassazione civ. sez. lav. 26 aprile 2011, n. 9348 (M. Rinaldi)

RAPPORTO DI LAVORO E ACCERTAMENTO INDUTTIVO: L’USO DI UN’AUTOMOBILE DI LUSSO PER L’ATTIVITÀ LAVORATIVA RAPPRESENTA UNA PRESUNZIONE DI REDDITO; L’IMPRENDITORE DOVRÀ DIMOSTRARE LA PROVENIENZA DEL DENARO PER IL MANTENIMENTO DELLA STESSA Cassazione civ. sez. lav. 29 aprile 2011 n. 9549 (M. Rinaldi)

 

Diritto e Processo Penale

CONCORSO APPARENTE DI NORME E CIRCOLAZIONE STRADALE: SUI RAPPORTI TRA ILLECITO AMMINISTRATIVO EX ART. 213, CO. 4, C.D.S. E ILLECITO PENALE EX ART. 334 C.P Cassazione penale, sezioni unite, 21 gennaio 2011, n. 1963 (M C. Iannini)

MUTAMENTO DEL GIUDICE: A CHI L’ONERE DI (RI)CITARE I TESTIMONI? Cassazione, Sez. II, 23 marzo 2011, n. 11542 (A. Larussa)

 

Diritto e Processo Amministrativo

PREGIUDIZIALITA’ AMMINISTRATIVA: LA “RILEVANZA EZIOLOGICA DELL’OMESSA IMPUGNAZIONE” ALLA LUCE DEL C.P.A. Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, 23 marzo 2011, n. 3 (G. Dirodi – L. Patricelli)

 

Diritto e Processo Tributario

IL DOMICILIO ELETTO PREVALE SU QUELLO FISCALE? Cassazione, Sez. Trib., 16 marzo 2011, n. 6114 (F. Ficara)

 

Diritto e Processo Esame Avvocato 2010                                              a cura di Mario Tocci

ATTO GIUDIZIARIO IN DIRITTO PENALE

 

 

LASCIA UN COMMENTO

Please enter your comment!
Please enter your name here